1
以为扫除劳动条约经济赔偿就是“N+1”
N是指事情年限，，，，，+1是指代通知金，，，，，许多HR及劳动者一说到扫除劳动条约的经济赔偿就想虽然的以为是N+1。。。现实上，，，，，依据劳动条约法的划定，，，，，N+1仅适用于以下三种扫除劳动条约的情形，，，，，且未能提前30日书面通知劳动者（如用人单位提前30日书面通知，，，，，亦无需支付代通知金），，，，，即:
（1）劳动者患病或者非因工负伤，，，，，在划定的医疗期满后不可从事原事情，，，，，也不可从事由用人单位另行安排的事情而被扫除劳动条约的；；；；
（2）劳动者不可胜任事情，，，，，经由培训或者调解事情岗位，，，，，仍不可胜任事情而被扫除劳动条约的；；；；
（3）劳动条约订立时所依据的客观情形爆发重大转变，，，，，致使劳动条约无法推行，，，，，经用人单位与劳动者协商，，，，，未能就变换劳动条约内容告竣协议而被扫除劳动条约的。。。除上述三种情形外，，，，，执法未要求用人单位支付“+1”的经济赔偿，，，，，单位与员工协商愿给的除外。。。
2
以为扫除劳动条约经济赔偿最多12个月人为
爆发这个误区的泉源：一是过失明确《劳动法》及配套划定的意思，，，，，以为原来《劳动法》情形下经济赔偿就有12个月限制；；；；二是过失明确《劳动条约法》第47条的划定，，，，，以为第47条划定了经济赔偿最多支付12个月。。。
现实上，，，，，凭证原劳动部《违反息争除劳动条约的经济赔偿步伐》的划定，，，，，也只有两种情形经济赔偿有12个月限制，，，，，即：
（1）协商扫除劳动条约；；；；
（2）劳动者不可胜任事情，，，，，经由培训或者调解事情岗位仍不可胜任事情被扫除劳动条约。。。
其他扫除劳动条约情形经济赔偿金是可以凌驾12个月的，，，，，好比，，，，，劳动者患病或者非因工负伤医疗期满不可从事原事情、也不可从事用人单位另行安排的事情而扫除劳动条约的、裁人的都没有12个月经济赔偿的限制。。。
2008年1月1日《劳动条约法》施行后，，，，，改变了《违反息争除劳动条约的经济赔偿步伐》的做法，，，，，不再限制特定的扫除情形的经济赔偿有12个月限制，，，，，而是统一以劳动者的月人为额作为是否受12个月限制的标准，，，，，即劳动者月人为高于外地上年度社平人为3倍的，，，，，经济赔偿最多12个月人为，，，，，若是劳动者月人为低于外地上年度社平人为3倍的，，，，，则不受12个月限制。。。
3
以为扫除无牢靠限期劳动条约经济赔偿更高
现实上，，，，，经济赔偿（赔偿金）和劳动者在公司的已事情年限相关，，，，，与劳动条约限期无关，，，，，经济赔偿（赔偿金）只看劳动者在本单位已事情了多久，，，，，不思量劳动者的条约限期尚有多长。。。
4
以为扫除无牢靠限期劳动条约比固期条约难
扫除无牢靠限期劳动条约息争除牢靠限期劳动条约一样难，，，，，牢靠限期劳动条约和无牢靠限期劳动条约扫除条件是一样的，，，，，基本没有什么差别，，，，，除了依法裁人时对无牢靠限期劳动条约员工有适当的照顾（需优先留用）。。。
让HR以为“扫除难”的真正的缘故原由是是两种条约终止日期的差别。。。企业无法自由掌控无牢靠限期条约的终止日期，，，，，而牢靠限期条约的终止日期则可预先设置。。。
5
以为女职工“三期”内就不可开除
《劳动条约法》第42条划定：“劳动者有下列情形之一的，，，，，用人单位不得遵照本法第40条、第41条的划定扫除劳动条约：…（四）女职工在孕期、产期、哺乳期的”，，，，，注重：这里没有划定不可依据劳动条约法第39条扫除条约。。。
对上述划定应当从以下三方面举行明确：
（1）用人单位不得以女职工有身、产假、哺乳等为由扫除劳动条约，，，，，即扫除劳动条约的理由不可是“有身、产假、哺乳”；；；；
（2）用人单位不得在女职工孕期、产期、哺乳期内以女职工患病或非因工负伤、不可胜任事情、客观情形爆发重大转变或经济性裁人等为由而扫除劳动条约；；；；
（3）若是女职工有《劳动条约法》第39条情形之一，，，，，虽在孕期、产期、哺乳期内，，，，，用人单位仍可依法扫除劳动条约：①在试用时代被证实不切合任命条件的；；；；②严重违反用人单位的规章制度的；；；；③严重失职，，，，，营私舞弊，，，，，给用人单位造成重大损害的；；；；④劳动者同时与其他用人单位建设劳动关系，，，，，对完本钱单位的事情使命造成严重影响，，，，，或者经用人单位提出，，，，，拒不纠正的；；；；⑤有诓骗、胁迫或攻其不备之行为致使劳动条约无效的；；；；⑥被依法追究刑事责任的。。。
因此，，，，，孕期、产期、哺乳期并不是女职工的护身符，，，，，国家执法虽对女职工举行特殊�；；；；�，，，，，但�；；；；ひ嘤薪缦�，，，，，女职工仍负有遵纪遵法的义务，，，，，在切正当定情形下，，，，，用人单位仍可扫除劳动条约。。。
6
以为加班都可以用补休取代加班人为
是否劳动者所有加班时间都可用补休取代加班费？？？？《劳动法》第44条划定，，，，，有下列情形之一的，，，，，用人单位应当凭证下列标准支付高于劳动者正常事情时间人为的人为酬金：
（1）安排劳动者延伸事情时间的，，，，，支付不低于人为的百分之一百五十的人为酬金；；；；
（2）休息日安排劳动者事情又不可安排补休的，，，，，支付不低于人为的百分之二百的人为酬金；；；；
（3）法定休沐日安排劳动者事情的，，，，，支付不低于人为的百分之三百的人为酬金。。。
可见补休并不适用于所有加班情形，，，，，劳动部在《关于职工事情时间有关问题的复函》（劳部发[1997]271号）中以为，，，，，依据《劳动法》第44条划定，，，，，休息日安排劳动者加班事情的，，，，，应首先安排补休，，，，，不可补休时，，，，，则应支付不低于人为的百分之二百的人为酬金。。。补休时间应等同于加班时间。。。法定休沐日安排劳动者加班事情的，，，，，应另外支付不低于人为的百分之三百的人为酬金，，，，，一样平常不安排补休。。。
7
以为劳动者试用期缺乏格能延伸试用期
劳动条约法第十九条划定了试用期的上限，，，，，即劳动条约限期三个月以上不满一年的，，，，，试用期不得凌驾一个月；；；；劳动条约限期一年以上不满三年的，，，，，试用期不得凌驾二个月；；；；三年以上牢靠限期和无牢靠限期的劳动条约，，，，，试用期不得凌驾六个月。。。
若是劳动者在试用期内达不到用人单位的要求，，，，，用人单位可凭证劳动条约法第三十九条之划定以劳动者在试用时代被证实不切合任命条件为由扫除劳动条约，，，，，但不得延伸试用期，，，，，用人单位延伸试用期的，，，，，属于违法约定试用期，，，，，需肩负响应的执法效果。。。
若是用人单位与劳动者约定的试用期未抵达执法划定的上限，，，，，好比，，，，，用人单位与劳动者签署了三年限期的劳动条约，，，，，条约中约定试用期为三个月，，，，，未抵达六个月的上限，，，，，用人单位能否在三个月试用期满后以劳动者不切合要求为由延伸试用期至六个月呢？？？？若是用人单位与劳动者约定的试用期届满的，，，，，用人单位延伸试用期，，，，，属于再次约定试用期的情形，，，，，违反了“统一用人单位与统一劳动者只能约定一次试用期”的划定，，，，，同样属于违法约定试用期。。。
8
以为每月事情天数为21.75天
许多HR及劳动者以为每月事情天数为21.75天，，，，，这委实是个大大的过失。。。现实上一年平均下来月均事情天数为20.83天，，，，，但也并不即是每月只需事情20.83天，，，，，有些月份可能需事情23天，，，，，有些月份可能只需事情19天。。。而21.75天仅是加入盘算日人为、小时人为的月计薪天数。。。
9
以为劳动者提告退公司无需支付赔偿
现实上，，，，，依据劳动条约法第38条、第46条的划定，，，，，若是公司保存违法行为，，，，，劳动者以下列理由提出扫除劳动条约的，，，，，公司仍需凭证劳动者事情年限支付经济赔偿，，，，，即：
（1）未凭证劳动条约约定提供劳动�；；；；せ蛘呃投跫�；；；；
（2）未实时足额支付劳动酬金的；；；；
（3）未依法为劳动者缴纳社会包管费的；；；；
（4）用人单位的规章制度违反执法、规则的划定，，，，，损害劳动者权益的；；；；
（5）有诓骗、胁迫、趁人之危等情形致使劳动条约无效的；；；；
（6）用人单位以暴力、威胁或者不法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，，，，，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身清静的。。。
10
以为条约期满终止用人单位需支付赔偿
《劳动条约法》第46条划定：“有下列情形之一的，，，，，用人单位应当向劳动者支付经济赔偿：…（五）除用人单位维持或者提高劳动条约约定条件续订劳动条约，，，，，劳动者差别意续订的情形外，，，，，遵照本法第44条第一项划定终止牢靠限期劳动条约的。。。”
因此，，，，，如劳动条约限期届满时，，，，，用人单位赞成续订劳动条约，，，，，且维持或者提高劳动条约约定条件，，，，，好比，，，，，人为标准等条件坚持稳固，，，，，劳动者差别意续订的，，，，，则劳动条约终止，，，，，用人单位可不支付经济赔偿。。。
泉源：互联网
皖公网安备34010202601961号